5G时代城市创新发展的想象
  发布时间:2019-07-08 11:00   来源:城市怎么办

5G是新一代移动通信技术发展的主要方向,是迈向数字经济时代的重要基础设施。全球、全国各大城市正在紧锣密鼓地推动5G发展,期望抢占发展先机。

4月28日,浙江省政府与中国移动等中国四大电信集团举办5G+行动联合发布会,吹响了全省加快5G发展的号角。时值2019年5G商用部署关键期,杭州出台了《杭州市5G基站站址布点规划(示范区部分)》、《杭州市加快5G产业发展若干政策》和《杭州市5G产业发展规划纲要(2019-2022年)》(征求意见稿),助力打造“5G第一城”新名片。

01

回顾——从1G到5G

1G实现了模拟语音通信,声音通过未加密的无线电波传播,任何人都可以使用现成的设备收听对话,大哥大没有屏幕只能打电话;2G实现了语音通信数字化,从模拟调制进入到数字调制,功能机有了小屏幕可以发短信了;3G实现了扩展频谱、提升速率,更高的带宽和更稳定的传输让移动互联走入现实语音以外图片等的多媒体通信,屏幕变大可以看图片了;4G实现了局域高速上网,大屏智能机可以看短视频了,但在城市信号好,老家信号差。

1G~4G都是着眼于人与人之间更方便快捷的通信,特别是在4G时代中国的通信电子和互联网产业飞速发展。上网速率的量变带来了人们生活的质变,在线游戏视频、社交直播、移动支付、电子商务迅速普及,手机成为了个人的智能终端,出门“身手钥钱”的标配也在逐渐变成“手机在手天下我有”。而5G将实现随时、随地、万物互联,让人类敢于期待与地球上的万物通过直播的方式无时差同步参与其中。

5G是第五代移动通信系统的简称,是指第五代移动通讯技术,是第四代通讯技术的延伸。5G是一种更高速、低延迟和更安全的创新连接结构。与4G相比,5G在峰值速率、用户体验数据、移动性上有明显的提升,主要特点是波长为毫米级,超宽带,超高速度,超低延时。中国科学院邬贺铨院士在互联网大会上演讲时说:“1G到4G是面向个人通信的,5G是面向移动互联网和工业互联网的”。

02

5G将深刻的改变公司形态和劳动关系

一个企业要把员工都集中到一个可以面对面的地点办公,事实上全部的原因只不过是因为物理空间里的直接接触是超高清的、无延迟的、以及超稳定的。

你们可以算一算,为了这“绝对可靠的超高清、无延迟交流”,一家位于北上广深苏杭的企业究竟付出了多高的人均成本。

付出了该员工(及其家属)在中心城市居住与在卫星城市居住的房租或房价差价;付出了办公空间的租金;付出了大城市的通勤成本(通勤时间事实上是无报酬的工作占用时间);付出了员工因不能在大城市成功落户,不得不在一定年纪离开回到小城市的人才流失成本——这意味着经常要再招聘和再培训,并不断失去有经验的老员工。

上述成本常常超过员工的可支配收入。说句不好笑的笑话——对很多可替换性高的职场新人而言,他们还没自己那张办公桌“值钱”。

一个企业将相关部门员工的日程表全部协调好,把人聚拢在一个会议室里坐着开会,是一种报表被赤字烧得发红的奢侈行为。

客户的时间更加宝贵,你总不能把客户约来跟团队开会,结果却高概率的卡壳断线——连5%的概率都可以算是高概率。(这一点在5G商用后预计会大幅度的减轻)于是企业们不得不以口岸城市为中心扎堆建立办事处和研发中心。扎堆的理由其实也就是为了离上下游企业近一点,离客户和供应商近一点。只有这样才能最低成本的做到“高可靠、无延迟、超清晰”的沟通。

——简而言之,北上广深的中心城区,不但是一个极其昂贵的超级会议室,还是一个“人满为患的人力资源沙漠”。

然而,当改变的成本低于不改变的成本,改变就会到来,这就是一切社会变革的动力学本质。

“不改变”的成本已经淹到企业的下巴尖了,而因为“企业分担社会责任”的基本思路,这条成本线还有进一步上移的危险预期。中美关系降温,全球供应链的张力急剧扩大,中国在全球供应链中的重定位,则从利润方面自外而内的施加了强大的人力资源压力。

而改变的成本却在不断的下降——5G建设会在天平的另一边变成一颗很重的砝码。

所有人与所有人同步整个工程的现状。每个人都要有自己的视角,自己的决定,自己的子团队要协调。

建筑设计,机械设计,软件设计——可以说任何复杂的体系设计都更倾向于这样的“everybody on the same page”的协作模式。

需要多大的带宽?没有上限可言。那么这是不是“仅仅是一部分先进企业的特别需求,与普通企业无关”呢?

很遗憾的是,如果你的企业所涉及的知识产权不需要这个程度的协调。你将会在一个可见的未来被某些(无人)基础公共服务消灭,未来岌岌可危。你涉及的协调越多,你才越安全。这将改变每一个人的生活样式,绝非“下载视频更快了”可以概括。

03

5G将全面的改变交通模式

很多人都在喊“无人驾驶十年内不会落地”,他们以为无人驾驶仅仅是指通用无人驾驶,即在不做任何前提假设的情况下,通过地面移动从A点到B点,也就是伊隆马斯克所谓的无人驾驶。

那一种何止十年落不了地,事实上可能永远落不了地,所谓无人驾驶的前途根本不是一辆单车自己跑。

最早落地的无人驾驶,是在高速公路系统的无人驾驶车道上。是通过立法来划分差速车道,通过系统整体调度来分配路权的一种“跑在公路上的高铁系统”。

把中国的高铁系统浓缩到一个局部的高速公路系统上,再把高铁列车转换为汽车,然后把班次提高万倍,你们看到的就是真正最早落地的自动驾驶系统。它不必考虑通用驾驶那么多的的意外情况——因为通用自动驾驶所真正棘手的首先是在路权不明晰前提下的伦理冲突,而不仅仅是技术问题。高铁能跑,高速公路上的“汽车高铁”自然也能跑。

使得这个系统得以成功运行的,根本就不是车辆自身的应变能力,而是系统对整体态势的直至终点细节的全面的感知能力。它的实现的主要瓶颈,就是接入设备的数量。

事实上控制系统很类似人类的神经系统,大部分的事务都是下沉到各个区段中心自己调度的。这一百公里归这个地区中枢管,那一百公里归那个中枢管,交叠地带共同管理,无缝移交管理权。而即使是区段中枢,下面都还有具体的片段级的纯人工智能管理节点。因为这些车辆是被接管的,系统状态极其单纯,对管理中枢几乎没有压力。处置意外的手段也极其单纯——任何系统怀疑的不妥,都会命令你出列去应急车道等待处理。

效率体现在何处?

它首先体验在道路容量大幅的增加。因为系统调度下的车辆的车距在理论上可以大幅的缩小。系统决定制动,是前后车同时下令制动的,而非如同人类驾驶员那样每一后车都要追加反应时间。车间安全距离会以一个可观的比例缩小。那意味着高速公路系统的运输效率会大幅提高。

并且,交通系统的共乘属性会大幅的增加。你事实上是在面对一个班次密集到分钟级别的“高铁”系统,打开App,你会看到大量的可选共乘车——要比现在滴滴出行提供的班次密集两个数量级。

车辆的所有权的内涵也会改变——很多人买车后会将闲置车辆——甚至车辆的闲置时段——放入自动调度系统收取系统租金。这一点还会有更高的表达——即车辆所有权的证券化。

你仍然可以拥有完全私有的车辆,但纯私有车辆在高速公路系统上的路权会越来越被压缩——为他们专门保留的车道成本分摊到每一位自驾者身上,分量会越来越重。

现在我们把话题转回到5G上来,为什么是5G建设对这个图景至关重要?因为这个图景里的高度自治化、深度感知、近场实时干预的系统理念对可靠链接、低延迟、无线移动漫游、和大数据带宽等等方面的技术要求都是近乎胃口无限的。

越透彻、越敏捷,就能将整个车流的车间间距压缩的得越短、整体平均车速提的越高、班次越密集。网络升级、调度算法升级,公路和车辆这些硬件不必升级,运输系统就已升级。这个系统能将现有铁公基建设的每一滴潜力都挤出来。释放出的经济价值不是今人所能想象的。

这个场景并不高度依赖激光雷达、场景实时建模、以及近乎玄学的态势感知,更绝对不必等待十年。因为上面提到的一切技术,都已经成熟,唯一不成熟的只有5G。

04

5G将携手人工智能改变健康产业格局

很多人一听到5G和医疗,第一念头想到的就是远程手术,第二句话就是“在医院接光纤就可以更好的实现”。这话在事实层面上没有说错,但是却大大的低估了移动医疗的战略意义。

未来医疗的根本危机,是即将全面老龄化的社会所爆发的巨大的、分散的、但却是高期待标准的医疗需求与高度聚集的、匮乏的优质医疗资源之间的矛盾。

未来十年,我们将新增约1.5亿50岁以上人口。未来二十五年,这个数字预计约为3亿。你当然不能指望着庞大的医疗需求都分布在几个中心大城市,他们同样将分布在各个二三四线城市,乃至于部分村镇。未来的医疗服务,几乎不太可能继续维持“人人到院就治”这个模式。

医疗需求即将爆炸,而优质的医师们却在纷纷从各地的中小医院甚至三甲医院离职,迁往北上广深杭苏厦。那里有更集中的需求,更优厚的待遇、更优良的学术条件。

前者你无法阻挡,后者你又凭什么去阻拦?

除非打算坐视人道主义灾难频繁爆发危及局势稳定,否则远程医疗、移动医疗以及由人工智能支撑的医疗服务是一种不容选择的选择。

为什么移动医疗如此的重要?这么多病人,这么少医生,这么大的需要支持的地区,这么高的集中度,不依靠移动医疗和远程医疗,还能怎么办?

那么,既然我们明知未来十年医疗需求会爆炸,我们可以自己培养大量的医疗人员,通过大量的增设医疗机构来解决问题吗?

如果可以的话,美欧澳就不会把护理人员放在护照申请的优先名单里了。十年以后中国将成为事实上的中等以上发达国家,因为严重的老龄化,剩余的年轻人口承担着巨大的纳税义务和赡养义务,你把他们安排去做基层护理,那么谁来支付这些基层护理的劳动成本?你只能力求让中国人去做高附加值工作,然后缴纳税款和支付金钱去雇佣低收入发展中国家的劳动力来分担护理压力,否则在经济上这是逻辑不成立的。

换句话说,远程医疗和移动医疗是不容绕过的选择,与它“好不好用”,是否“昂贵”无关。

昂贵?人命不是用钱能衡量的,退一步讲,医疗问题所导致社会问题的严重性是无法估量的,那么不用5G行不行?可以将就只用4G行吗?

你知道现代医疗成像技术生成的3D重建模型需要极大的数据量,轻轻松松重构的的模型就有上千万面(实际上复杂度没有上限),原始图像数据,如果你们觉得的游戏的场景很宏伟很震撼吗?经过充分优化的游戏场景的复杂度在这些医疗影像面前都是绝对侏儒。医疗影像科的医生们恨不得分辨率能到细胞级。哪有医生会觉得医疗影像分辨率“够大”了的?

“4G改变生活,5G改变社会”

5G会给我们带来什么?或许三年、五年后我们能给出更准确的答案。但今天有一点可以肯定的是,它带来的产业变革或许超出我们的想象,并将深刻影响我们的生活。就像4G来的时候,很多人没想到它能带来短视频、移动支付等的繁荣。科技改变未来,对5G,我们也满怀期待。

【参考资料】

1.《5G来了 网友:我们的未来该有多酷!》,经济日报-中国经济网,2019.06

2.小枣君,《有史以来最强的5G入门科普!》,鲜枣课堂

3.John Hexa,《我用 5G 网络可以干什么?》,知乎,2019.07

4.图片均来源于网络,如有侵权,请联系我们及时删除。

供稿:张益诚

审核:蔡 峻

  作者:  编辑:陈俊男